آموزش رایگان دوربین مدار بسته-دی وی آر
مقدمه
سیستم های نظارت تصویری از سالیان پیش بعنوان ابزاری مهم در بحث نظارت و ایجاد امنیت مورد استفاده قرار گرفتهاند . باتوجه به سابقه طولانی این سیستمها، تحولات و پیشرفتهای بسیار زیادی در این حوزه صورت پذیرفته است که اطلاع از روند این پیشرفتها و آشنایی با آخرین دستاوردها و تکنولوژیها میتواند کمک شایانی به مدیران و کارشناسانی که درحال انتخاب و پیادهسازی یک سیستم نظارت تصویری هستند ، نماید.
معرفی دوربین های آنالوگ:
امروزه از این سیستمها برای حفاظت و نظارت بر اماکن مهم، اماکن پرتردد و اماکن پرخطر استفاده میشود. موزهها، فروشگاهها، فرودگاهها، ایستگاههای مترو و راهآهن و حتی بیمارستانها و مدارس به این سیستمها مجهز شدهاند.
کارکرد دیگر سیستمهای مداربسته، کارکرد نظارتی است. امروزه مدیران زیادی بوسیله این سیستمها بر کار نیروهای و ابزار و تجهیزات خود نظارت دارند.
سیستمهای آنالوگ که براساس یک سیگنال پیوسته کار میکنند، نسبت به سیستمهای دیجیتال از قدمت بیشتری برخوردارند. اجزای اصلی یک سیستم مداربسته در این سیستم را دوربین مداربسته آنالوگ، مانیتور، دی وی آر (DVR) مالتیپلکسرها یا کوادها(برای تبدیل یک مانیتور به چندین مانیتور) ، کنترل کنندهها و کابلهای کواکسیال(دارای مغزی و شیلد) تشکیل میدهند.
معرفی دوربین های IP ( تحت شبکه ):
توجه به فراگیر شدن فناوری شبکه های کامپیوتری بستری فراهم شد تا نسل جدید دوربین های مدار بسته تحت شبکه IP-Camera بوجود آیند. اولین دوربین های مداربسته تحت شبکه در سال ۱۹۹۶ توسط کمپانی Axis بر پایه استفاده از سیستم عامل Linux تولید شد، این دوربین ها به یک رابط اترنت (Fast Ethernet Interface) مجهز گردیده اند و از پروتکل های اینترنت در جهت ارسال تصاویر خود در قالب داده ها بر روی بستر شبکه بهره می گیرند و در جهت مقاصد نظارتی (Surveillance) بکار می روند. استفاده از دوربین مداربسته تحت شبکه به علت بالا رفتن قابلیت های آنها نسبت به گذشته روز به روز درحال افزایش است.
مزیت های استفاده از دوبین های تحت شبکه :
از جمله مزایای دوربین های مدار بسته تحت شبکه می توان به موارد زیر اشاره نمود:
صرفه اقتصادی (Cost Advantage) در پروژه های بزرگ (بیشتر از ۳۲ کانال)
- کاهش هزینه کابل کشی به ویژه در پروژه های بزرگ (در صورت استفاده از شبکه های بی سیم که هزینه کابل به صفر می رسد)
زوم دیجیتالی با کیفیت بالا
قالب تصویر انعطاف پذیر (Flexible Image Format)
- در دوربین مداربسته آنالوگ رزولیشن تصویر با (TVL) مشخص میشود (تعداد خطوط افقی موجود در تصویر) در دوربین مداربسته تحت شبکه رزولیشن بر مبنای پیکسل بیان میشود. استفاده از دوربینهای ۲ و ۳ مگاپیکسلی به صورت دوربینهای مداربسته شبکه به سرعت رایج شده و این دوربینها میتوانند تصاویری به مراتب بهتر از دوربینهای آنالوگ ارائه دهند. امروزه حتی دوربین مداربسته شبکه با روزلیشن ۲۰ مگاپیکسل نیز وجود دارد. این دوربینها میتوانند تصاویر را با تمام جزئیاتشان نمایش دهند.
- امکان استفاده از بزرگنمایی های دیجیتال با حداقل افت بر روی تصاویر (بویژه در خصوص رزولوشن های مگا پیکسلی)
- امکان انتخاب و تعیین رزولوشن های مختلف جهت دریافت تصاویر
- استفاده از روش Progressive Scanning در جهت تصویر برداری که در مقایسه با روش قدیمی Interlaced Scanning از کیفیت تصویر بالاتری برخوردار می باشد. (دوربین های آنالوگ به دلیل محدودیت استاندارد در مورد استفاده (PAL/NTSC) هر فریم تصویر را دو بار و با تأخیر زمانی اسکن میکنند که باعث افت کیفیت تصاویر متحرک میشود. در مقابل دوربین های تحت شبکه کل تصویر را در آن واحد اسکن کرده و در نهایت یک تصویر متحرک را بدون نویز نشان میدهد.)
- قابلیت تعیین رزولوشن و نرخ فریم (بر ثانیه) برای هر کانال بصورت مستقل
- عدم نیاز سخت افزار اضافه در جهت تبدیل تصاویر از آنالوگ به دیجیتال در جهت ذخیره بر روی حافظه. در سیستم تحت شبکه تصاویر فقط یکبار دیجیتال شده و همواره دیجیتال باقی میمانند لذا کیفیت تصاویر بعد از انتقال به کیلومتر ها دورتر ثابت خواهد ماند.
- قابلیت انتخاب فرمت فشرده سازی مانند (H.264/MPEG4,MJPEG)
ساختار قابل توسعه (Expandable Structure)
- سهولت اضافه نمودن تعداد دوربین ها کاربران بیشتر در یک مجموعه
- قابلیت ارسال برق از طریق کابل شبکه (Power Over Ethernet) که در این صورت تنها یک کابل برای هر دوربین استفاده می شود.
تغذیه برق دوربین از طریق کابل شبکه
(بیشتر دوربین های مداربسته تحت شبکه دارای این قابلیت هستند. به این معنا که میتوانید دوربین مداربسته را با همان کابل شبکه تغذیه کنید و این نیاز به یک کابل اضافه را جهت تغذیه برق دوربین از بین میبرد. پیشرفتهای جدید این امکان را فراهم کرده که تجهیزات پر مصرف تر مانند دوربینهای مداربسته با قابلیت پن تیلت و زوم را نیز بتوان با همان کابل شبکه تغذیه کرد. در مقایسه با دوربین مداربسته آنالوگ که به یک کابل جداگانه برای تغذیه نیاز داشتند این قابلیت موجب صرفه جویی در زمان و هزینه کابل کشی خواهد شد.)
- قابلیت ارسال فرامین کنترلی PTZ از طریق همان کابل شبکه
- امکان ارسال و دریافت صدا همزمان با تصویر بدون نیاز به تجهیزات اضافی و به صورت همزمان
- قابلیت استفاده از فیبر های نوری در ساختمان های بزرگ با تعداد دوربین های زیاد و حجم اطلاعات بالا
دوربین های تحت شبکه همانند بسیاری دیگر از تجهیرات شبکه با استفاده از پروتکل IP و بر روی بستر Wired و یا Wireless داده های خود را منتقل می کنند. با استفاده از این پروتکل می توان هم تصاویر ویدئویی و هم اصوات را انتقال داد.
انتقال داده ها از طریق اینترنت
دسترسی از راه دور
- دوربین های تحت شبکه را می توان بصورت Multi User و از راه دور دسترسی استفاده نمود. این عمل می تواند برای تماشای تصاویر زنده و تصاویر ضبط شده و در هر زمانی انجام شود. همچنین از لحاظ مکانی نیز محدودیتی وجود ندارد و دسترسی Remote از هر شبکه ای و از طریق اینترنت امکان پذیر است.
امنیت انتقال تصاویر
- با استفاده از کلمات عبور مختلف و رمزگزاری های پیچیده و مسدود کردن IP های ناشناس از داده های دوربین های تحت شبکه
محافظت می شود. علاوه بر این اطلاعاتی به تصاویر اضافه می شود که اصالت آن را به مراجع قانونی به اثبات برساند.
ثبت رخداد ها و تصویربرداری هوشمند
- اگر دوربین در تمام مدت فعال باشد، حجم تصاویر ضبط شده بسیار زیاد می شود. در دوربین های تحت شبکه می توان در زمان هایی که تصویر برداری مورد نیاز نیست فعالیت دوربین را متوقف نموده و تنها در زمان های لازم و یا بلافاصله پس از وقوع یک رخداد تصویر برداری را فعال کرد. اینگونه قابلیت ها در قالب نرم افزار دوربین براحتی پیاده سازی می شود.
- دوربینهای تحت شبکه توانایی تشخیص حرکت یا motion detection دارند. علاوه بر این امکان مدیریت آلارم با قابلیت تنظیم حساسیت و موقعیت حرکت در تصویر نیز وجود دارد. ورودی های I/O امکان وصل انواع سنسورهای مختلف اعم از دود و گاز را به دوربین میدهد.
معایب دوربین های تحت شبکه :
عملکرد در شبکه
۱-یکی از نگرانیهای مهم مسئولان شبکه در مورد استفاده از دوربین مداربسته تحت شبکه تاثیر آنها بر روی شبکه و کاهش سرعت آن است. چراکه به ویژه در دوربین های با رزولیشن بالا حجم زیادی از اطلاعات باید در هر لحظه در شبکه جا به جا شود و با توجه به پهنای باند محدود شبکه این میتواند موجب ایجاد اختلال در شبکه نیز شود. با این حال با استفاده از شبکههای گیگا بایتی و فیبر نوری میتوان این مشکل را رفع کرد و در صورت ایجاد اختلال باید ظرفیت شبکه را افزایش داد.
۲-یکی دیگر از اشکالات استفاده از دوبین های تحت شبکه قیمت بالاتر این دوربین ها نسبت به دوربین های آنالوگ می باشد
۳- مشکل دیگر این دوربین ها تنوع کمتر آنها نسبت به دوربین های آنالوگ است
نکاتی در مورد انتخاب دوربینها:
نحوه قرارگیری دوربینها و تعداد آنها در هنگام طراحی باید بگونهای باشد که تمامی قسمت های مهم و حساس و محلهای پر تردد را تحت پوشش قرار دهد.
در طراحی اولیه و هنگام انتخاب نوع و شکل ظاهری دوربین ، موارد زیر حائز اهمیتاند :
• نوع ساختمانها
• مساحت ساختمانها .
• نوع کاربری ساختمانها و حجم تردد در ساعات و ایام مختلف.
• میزان نور محیط در ساعات مختلف شبانه روز
*****************************************************************
مزایا و معایب حسگرهای Ccd و Cmos
علت را میبایست در نوع ساختمان این نوع دوربین ها و نوع حسگر مورد استفاده در آنها جستجو کرد . جائیکه حسگر مورد استفاده در موبایل ها از نوع CMOS و سنسور مورد استفاده در دوربین های دیجیتال پیشرفته از نوع CCD می باشد . در این مقاله قصد دارم راجع به ساختمان و تفاوتهای این دو نوع سنسور صحبت کنم .
دوربین های دیجیتال و دوربین های معمولی دارای مشترکاتی می باشند : هر دو دارای جعبه ای هستند که بروی این جعبه یک لنز وجود دارد که وظیفه این لنز مشاهده تصویر و انتقال نور این تصویر به درون محفظه می باشد ولی تفاوت از اینجا آغاز می شود که وظیفه ثبت این تصاویر در دوربین های معمولی بر عهده یک فیلم حساس به نور است که با برخورد نور منعکس شده از لنز به این فیلم و طی یک عملیات شیمیائی عکس ظاهر می گردد ، در حالیکه در دوربین های دیجیتال نه تنها از فیلم خبری نیست بلکه احتیاجی نیز به عملیات شیمیائی جهت ظهور عکس نمی باشد. در عوض در اینگونه وسایل چیپ یا سنسور حساس به نوری وجود دارد که با جذب نور ساطع شده از لنز آن را به بارهای الکتریکی تبدیل می کند . پس هرچه این چیپ ها زیادتر باشند نور بیشتری دریافت می گرددو در نتیجه عکس با کیفیت تری داریم . ولی اینجا یک مشکل وجود دارد و آن هم این است که این سلول ها ( چیپ ها ) به تنهایی قادر به تشخیص رنگها نیستند لذا طی عملیات نورگیری فیلترهائی جهت تشخیص رنگهای اصلی در جلوی سنسور بکار می رود که به این فیلترها در اصطلاح CCD می گوئیم. خروجی این فیلترها بصورت آنالوگ می باشد که پس از عبور از یک مبدل به دیجیتال تبدبل می گردند .
هر باز تابش نور در پرتو ساطع شده از جسمی که از آن عکس گرفته شده است ، بعنوان یک پیکسل ( کوچکترین واحد قابل مشاهده هر عکس ) شناخته می شود که در نهایت این پیکسل ها تصویر کلی را تشکیل می دهند.
اما همه دوربین ها از چیپ CCD بعلت گران بودن و مشکل بودن ساخت آن استفاده نمی کنند بلکه بعضی از سنسور دیگری بنام CMOS استفاده می کنند. تکنولوژی بکار رفته در اینگونه چیپ ها مشابه فناوری تولید ریزپردازنده ها و مدارات مجتمع می باشد . این گونه حسگرها نسبت به نوع قبلی ارزانتر بوده وراحت تر ساخته می شوند و از نظر مصرف انرژی نیز بسیار مقرون بصرفه می باشند و در مجموع CMOS ها نسبت به همتایان CCD خود بسیار سبکترند . البته این خصوصیات خوب مشکلات خاص خود را نیز دارد جائیکه این حسگرها دارای حساسیت کمتری بوده و در نتیجه کیفیت تصویری پائین تری دارند .
اگر به ساختار شماتیک سنسورهایCCD وCMOS نگاه کنیم در نگاه اول متوجه اختلاف میان این دو خواهیم شد ، آنچه مسلم است هردوی این سنسورها نیمه هادی هائی با قابلیت ذخیره نور درقالب پیکسل ها می باشند ولی تفاوت در این جاست که در سنسورهای CCD بعد از عملیات نور گیری ، پکهای بار که هر کدام متناسب با یک پیکسل می باشند متناوبا به بخش خروجی هدایت می گردند که در آنجا کل بار مورد بحث به ولتاژ تبدیل شده و پس از عبور از یک بافر به خارج از چیپ هدایت می گردد.
در چیپ CMOS عملیات تبدیل بار به ولتاژ بجای اینکه در مرحله آخر و بصورت کلی انجام پذیرد، در هر پیکسل و بطور جداگانه صورت می گیرد این تفاوت در نحوه بازخوانی اطلاعات، تفاوت عمده ای در ساختمان ، توانائی ها و محدودیت های چیپ مورد بحث ایجاد می کند . در اینجا چند ویژگی کاربردی برای یک سنسور ایده آل را بیان می کنیم و محدودیت ها و مزایای هر کدام از سنسورهای CCD و CMOS را بر می شماریم :
۱- عملکرد بالا ( مقدار سیگنالی که سنسور به ازای هر واحد انرژی نورانی ورودی ، باز پس می دهد ):
CMOSها در اینجا بسیار از CCD ها بهتر عمل می کنند چون عناصر بهبود راندمان بسیار ساده تر در ساختمانCMOS ها قرار می گیرد در حالیکه CCD ها همواره دارای اتلاف انرژی زیادی هستند البته این موضوع با تکنیکهای جدید تولید CCD به چالش کشیده شده است .
۲- یکنواختی و متناسب بودن نور درکلیه نقاط : بصورت ایده آل کلیه نقاط میبایست دارای نور یکنواختی باشند و این عملکردهای غیر خطی هستند که غیر یکنواختی ها را بوجود می آورد. البته می بایست میان یکنواختی تصویر در نور کامل و یکنواختی در تاریکی نسبی تفاوت قائل شد .
CMOS ها در این مرحله بطور نسبی بد عمل میکنند چون هر پیکسل بصورت جداگانه آنالیز می شود و فیدبکی از خروجی برای تنظیم نور وجود ندارد. البته با وجود تقویت کننده هائی که از خروجی برای تصحیح نور فیدبک می گیرند کیفیت تصویر CMOS ها تقریبا به CCD ها نزدیک شده است ( البته هنوز درمورد فضای تاریک، CMOS ها در مقابل CCD ها حرفی برای گفتن ندارند که در تصویر برداری های با سرعت بالا جائیکه سرعت بالا به معنی رسیدن نور کمتری به سنسور است این موضوع موجب تاثیر در کیفیت کل تصویر میگردد)
۳- سرعت :جائیکه بطور قابل ملاحظه ای CMOS ها از CCD ها پیشی میگیرند. چون در آنها کلیه عملیات دوربین تا مرحله ظهور بروی صفحه در سنسور آن صورت می گیرد . که البته سازندگان CMOS ها بخاطر کاربرد عمومی این سنسورها در دوربین های معمولی به سرعت آن توجه خاصی داشته اند حال آنکه درمورد CCD ها که در موارد خاص صنعتی ، طبی و … بصورت حرفه ای استفاده میگردند این فاکتور بطور اخص مورد اهمیت قرار نگرفته است.
۴- لول گذاری : یکی دیگر از ویژگیهای تکنولوژی CMOS توانائی لول گذاری بروی اطلاعات خوانده شده از سنسور می باشد که از این موضوع برای بهبود تصویر یک فریم ویا متمرکز شدن بر یک ناحیه کوچک می توان استفاده کرد .
CCD ها در این مورد محدودیت هائی دارند که آنها را در سطحی پائین تر از سی موس ها قرار می دهد.
نتیجه گیری و انتخاب سنسور : CMOS ها دارای مدارات مجتمع پیشرفته تر ، اتلاف انرژی کمتر و اندازه های کوچکتر در مقابل کیفیت تصویری که ارائه می دهند ، می باشند . وهمچنین برای تولید انبوه دارای تکنولوژی مناسب تری هستند و درجاهائیکه کیفیت تصویر اهمیت چندانی ندارد کاربرد فراوان دارند از قبیل : دوربین های مدار بسته ، دور بین های ویدئو کنفرانس، اسکنرهای بارکد ، ماشین های فاکس و…،
در مقابل CCDها کیفیت تصویر بالاتری ارائه می دهند و برای کاربردهایی که احتیاج به کیفیت بالائی دارند همچنان بهترین انتخاب می باشد همانند عکاسی های دیجیتال ، دوربین های تلویزیونی ، تصاویر صنعتی با دقت بالا و استفاده های علمی و صنعتی دیگر.
پس در کل این دونوع سنسور دارای کاربرد متفاوتی می باشند و با توجه به اینکه قیمت های هر دو نوع سنسور در دوربین های تجاری چندان تفاوتی نمی کتد می بایست انتخابی متناسب با کاربرد نمود .
**************************************************************************************************************************
مزایای تکنولوژی فشرده سازی H.264 برای DVR ها
تازه ترین پیشرفتها در تکنولوژی فشرده سازی تصویر H.264 منجر به ایجاد دو تحول مهم در سیستم های نظارت تصویری گشته است.
تصویر با کیفیت بالا و همچنین نسبت فشرده سازی بسیار زیاد. در واقع تکنولوژی H.264 به حدی مطلوب واقع شده که بسیاری از کمپانی های عظیم نظیر Apple، Intel، Blu-ray، Sony و حتی بسیاری از تولید کنندگان ماهواره همچون Direct TV و Dish Network به سرعت در حال ارتقاء و تکمیل این تکنولوژی می باشند.
در زیر چگونگی برتری H.264 بر سایر سیستم های فشرده سازی به کار رفته در DVR ها را بررسی می کنیم:
افزایش زمان ضبط تصاویر
همانطور که اشاره شد، H.264 فشرده سازی بسیار بالایی را ایجاد می کند که در اکثر موارد مدت زمان ضبط تصاویر بیش از ۲ برابر روش های فشرده سازی قبلی می باشد. در جدول زیر بطور مختصر تکنولوژی H.264 با سایر تکنولوژی های فشرده سازی مقایسه شده است. در این مثال تصویری با ۳۰ فریم در ثانیه و با رزولوشن ۷۲۰*۴۸۰ پیکسل بر روی یک هارد دیسک ۱۶۰GB ذخیره می شود:
H.264 77 Hours
MPEG4 44 Hours
JPEG2000 15 Hours
مزیت H.264 کاملاً مشهود است! توانایی ضبط زمان بیشتر تصاور بر روی همان مقدار از حافظه در هزینه شما صرفه جویی کرده و علاوه بر آن امکان آرشیو تصاویر بیشتری را به شما خواهد داد. در شکل زیر فشرده سازی H.264 در مقایسه با سایر روش ها نشان داده شده است.
عدم افت در کیفیت و سرعت
در سیستم های فشرده سازی قدیمی در صورتی که شما تنظیمات ضبط تصویر را در حالت کیفیت بالا و تصویر زنده (Realtime) انتخاب می کردید، مقدار قابل توجهی از فضای حافظه را از دست می دادید. مشابه سیستم MPEG4، سیستم H.264 نیز از فناوری پیشگویانه جهت گاهش چشمگیر حجم تصاویر اضافی استفاده می کند. به بیان ساده تر به جای ضبط مداوم تصویری از یک اتاق که در آن هیچ حرکتی وجود ندارد، H.264 از تصاویر قبلی استفاده می کند. در حالی که هر گاه فردی به درون اتاق وارد شود، H.264 تصویر را از چند لحظه قبل از ورود آن شخص به داخل اتاق تا هنگامی که حرکت در تصویر وجود دارد ضبط میکند. این سیستم قادر است در مواقع بروز حرکت در تصویر، سرعت ضبط تصاویر را تا ۳۲ فریم در ثانیه افزایش دهد تا از کیفیت و دقت تصویر اطمینان حاصل نماییم. در حالی که در سایر روش های فشرده سازی تنها از ۱ الی ۲ فریم بعنوان مرجع استفاده می شود. در شکل زبر مقایسه ای از کیفیت تصویر در سه روش فشرده سازی با پهنای باند یکسان بعمل آمده است.
بهبود نظارت از راه دور
حفظ فضای بیشتر هارد دیسک تنها مزیت H.264 نیست. توانایی تأمین همزمان کیفیت بالای تصویر و حجم پایین حافظه، امکان نمایش بدون وقفه تصویر را در زمان انتقال فراهم می کند. سیستم های فشرده سازی قدیمی در کنار ضبط کننده های سرعت پایین، نظارت از راه دور تصاویر را بصورت یک تجربه آزمایشی تبدیل کرده بودند. بویژه هنگامیکه فعالیتهای سریعی انجام می گرفت. در چنین شرایطی تصویر بصورت بریده بریده و با پرش بود و صدا نیز (در صورت استفاده) همزمان با تصویر پخش نمی شد. اما با H.264 تماشای تصویر زنده (Realtime) تجربه ای متفاوت خواهد بود و این علت بکارگیری این تکنولوژی توسط بسیاری از شرکت های پخش تلویزیونی در سراسر جهان است.
نکته
هرچند که تکنولوژی فشرده سازی H.264 بی شک یک جهش بسیار بزرگ در صنعت فشرده سازی تصاویر به حساب مب آید، اما وجود این تکنولوژی در یک DVR ضمانتی برای مرغوب بودن آن به شمار نمی رود. پارامتر های دیگری در کیفیت عملکرد DVR ها نقش اساسی دارند. پس بخاطر داشته باشید که دستگاه را از تولیدکنندگان معتبر که پشتیبانی بالایی برای محصولات خود دارند خریداری نمایید.
************************************************
مختصری درباره تکنولوژی SENS-UP
Sens-Up یک تکنولوژی برای افزایش حساسیت دوربین نسبت به نور می باشد بنابراین با این تکنولوژی می توان در نور های کم (Lux پایین) نیز تصاویری با نویز کمتر و کیفیت بهتر نسبت به دوربین های معمولی بدست آورد.
Sens-Up را در بعضی موارد Digital Slow Shutter نیز می نامند که در واقع یکی هستند.
مشکل Sens-Up این است که هرچه رقم این تکنولوژی بیشتر باشد به معنی FPS(فریم بر ثانیه) کمتر است. به صورت معمول دوربین های مجهز به این تکنولوژی دارای x2 , x4 , x8 ,x24 , x64 , x128 Sens-Up می باشند.هر چه میزان Sens-up را بیشتر کنیم تعداد فریم بر ثانیه کمتر می شود و مثلا در ۱ FPS دیگر تصویر کارآیی لازم را ندارد چون اگر شیئی سریع حرکت کند تصویر آن فقط به صورت یک حاله رنگی یا ابر می شود.
این تکنولوژی تلاش می کند تا نیاز استفاده از IR LED را از بین ببرد که در تاریکی مطلق نیز قابل استفاده است.اما باید توجه داشت که هنوز هیچ تکنولوژی ساده تر و کاراتر و نیز ارزان تر از استفاده از IR نیست.اگرچه تکنولوژی هایی مانند SENS-UP و یا AGC و ICR در تکمیل فرایند دید در شب بسیار موثز می باشند.
Super HAD & Ex-View CCDs
امروزه اغلب دوربین های CCD سونی موجود در بازار مجهز به تکنولوژی Super HAD می باشند. این تکنولوژی نسبت به نوع عادی CCD ها دارای دو برابر حساسیت بیشتر بوده و ۶dB نسبت حذف لکه می باشد. در CCD های Super HAD دو عدد میکرو لنز که بر روی دیود های نوری قرار گرفته اند ، نسبت به نمونه های قدیمی تر CCD های SONY قادرند فوتون های بیشتری از نور ورودی را دریافت نمایند
Panasonic ادعا می کند که در رنج نور مرئی، سری جدید ۳۷ خود، به خوبی Super HAD سونی عمل می کند و همچنین سری ۳۹ با Ex-View سونی قابل رقابت است.
Ex-View نیز تکنولوژی انحصاری شرکت SONY است که در آن اتصال P/N هر فوتو دیود (که نماینده یک پیکسل در تصویر است) دارای یک لنز میکروسکوپی است که بر روی آن قرار گرفته تا بدینوسیله تصویر برداری و فوکوس نور بر روی اتصال نیمه هادی ها بهتر شود. این طراحی SONY منجر به افزایش حساسیت تا ۲ برابر برای نور مرئی و ۴ برابر برای نور های نزدیک مادون قرمز (۸۰۰-۹۰۰nm) نسبت به CCD های معمولی می شود. همچنین درجه بندی شدت نور CCD های Ex-View دو برابر CCD های Super HAD سونی برای نور مرئی و مادون قرمز می باشد.
**************************************************************************************
تکنولوژی Effio سونی
وضوح تصویر بالا
رزولوشن افقی بالاتر از ۶۵۰ TVL به کمک سنسور های ۹۶۰H
کیفیت بالاتر تصویر هنگام زوم دیجیتال
کاهش نویز
کاهش نویز بدون افت شفافیت تصویر
کاهش نویز عالی در شرایط کم نور
بازسازی مطلوب رنگ
بازسازی بهتر رنگ با محدوده وسیع ATW(1800k-10500k)
ATR (Adaptive Tone Reproduction)
ارتقاء کنتراست تصویر و جبران سازی کمبود جزئیات خیلی تاریک و خیلی پر نور
منوی OSD
منوی OSD سری “Effio-E” به هشت زبان انگلیسی، فرانسوی، آلمانی، اسپانیایی، پرتغالی، چینی، روسی و ژاپنی قابل تنظیم می باشد.
****************************************************
ویژگی های سنسور تصویر ۹۶۰H CCD
مشخصات
| Product name | ICX662AKA | ICX668AKA | ICX672AKA |
| ICX663AKA | ICX669AKA | ICX673AKA | |
| “Super HAD CCDⅡ” | “Super HAD CCDⅡ” | “EXview HAD CCDⅡ” | |
| Image size | Diagonal 6.0 mm | Diagonal 4.5mm | Diagonal 6.0 mm |
| (Type 1/3) | (Type 1/4) | (Type 1/3) | |
| Total number of pixels | 480k | 480k | 480k |
| 570k | 570k | 570k | |
| Number of effective pixels | 976(H) × ۴۹۴(V) | 976(H) × ۴۹۴(V) | 976(H) × ۴۹۴(V) |
| 976(H) × ۵۸۲(V) | 976(H) × ۵۸۲(V) | 976(H) × ۵۸۲(V) | |
| Unit cell size [µm] | 5.0(H) × ۷٫۴(V) | 3.75(H) × ۵٫۵۶(V) | 5.0(H) × ۷٫۴(V) |
| 5.0(H) × ۶٫۲۵(V) | 3.75(H) × ۴٫۶۹(V) | 5.0(H) × ۶٫۲۵(V) | |
| Sensitivity [mV] (F5.6) | 1600 | 1400 | 2450 |
| 1350 | 2400 | ||
| Saturation signal [mV] | 800 | 600 | 1400 |
| 540 | |||
| Smear [dB] (F5.6) | -105 | -105 | -110 |
| Supply voltage [V] | +15/-7.5 (typ.) | +15/-7.5 (typ.) | +15/-7.0 (typ.) |
| H Transfer voltage [V] | 3.3 (typ.) | 3.3 (typ.) | 3.3 (typ.) |
| Supported DSP | “Effio-P” | “Effio-P” | “Effio-P” |
| “Effio-S” | |||
| “Effio-E” | |||
Super HAD CCD II علامت تجاری مخصوص SONY است.
این نوع CCD یک نسخه از تکنولوژی CCD HAD (Hole-Accumulated Diode) شرکت سونی، با حساسیت واقعی (نرماال) ۱۰۰۰mV یا بیشتر بر ۱µm² (رنگی F5.6 و سیاه و سفید F8) می باشد.
Exview HAD CCD II علامت تجاری مخصوص SONY است.
این نوع CCD نوعی سنسور تصویر است که حساسیت را واقعی تر کرده (همانند مشخصات Super HAD CCD II) و همچنین با تشخیص طیف نور نزدیک به طیف مادون قرمز کیفیت و تأثیر گذاری نور را به مراتب ارتقاء می دهد. که این امر ناشی از ساختار اساسی این نوع CCD ها می باشد.
جديدترين نظرات